Исправление vbr, (текущая версия) :
Федора ориентирована на контейнеры
Хз, пока не сталкивался с этим.
а еще там ублюдский podman вместо нормального docker, который постоянно с какими-то багами
Ну я поставил докер, подманом не пользуюсь, они друг другу не мешают. Наверное даже удалить его можно, или вообще не ставить, если начать с минимальной установки.
Ага, она по умолчанию из него VS Code ставит
Ну как я уже написал, я нужный мне софт из репозиториев дистрибутива не ставлю, если есть возможность ставить его от разработчика. У вскода есть свой репозиторий, из которого он ставится во вполне привычном виде. Есть исключения в виде мелких программ типа ripgrep, которые испортить пакетированием сложно. Но крупные пакеты вроде той же Java дистрибутивы зачем-то распиливают на кучу мелких, мутят какие-то там скрипты для переключения, в общем мне это всё категорически не нравится, поэтому я этим вообще не пользуюсь. Скачал tar.gz с adoptium, распаковал в /opt, раз в месяц проверил на наличие обновлений и всё.
Для меня федора это:
Привычный для меня инструментарий: нормальный systemd, dnf/yum. К примеру в дебиане, когда я последний раз смотрел, до сих пор были ошмётки init scripts, которые не пойми как взаимодействовали с systemd.
Тут могу ошибаться, но в целом складывается впечатление, что они не лепят отсебятину к апстримовым пакетам. К примеру в убунте к гному прилеплены какие-то расширения там дополнительные и прочее. Я предпочитаю пользоваться оригинальным софтом, а не патченным.
Достаточная популярность, чтобы рассчитывать на адекватное качество (то бишь на дистрибутиво-специфичные баги до меня кто-то наткнётся и их пофиксят).
Достаточно неплохие репозитории. К примеру в RHEL даже evtest не было, приходилось собирать из исходников.
Возможность offline обновления (сначала скачиваются пакеты, потом система перезагружается и в минимальном режиме устанавливает пакеты, потом перезагружается ещё раз). Это вообще считаю киллер-фичей, обожаю.
Основная моя претензия к федоре по сути это слишком большая скорость обновлений. Постоянно что-то там они обновляют, каждую неделю куча пакетов прилетает. По сути для этого я рхел и ставил - там обновления совсем не такие активные и это мне нравится. Наверное на этом ноутбуке, когда выйдет рхел 10, я обрету нирвану, но пока - так.
К федоре у меня есть мелкие претензии. К примеру инсталлятор в федоре вс какой-то странный, там даже от бтрфс нельзя отказаться, а он мне не нужен, я к ext4 привык. Но это я исправил просто установив систему с Everything iso. Или вот при установке 40 федоры я всегда настраиваю mirror, т.к. по дефолту федора мне подбирает нерабочие зеркала, вот в 40 нельзя настроить дополнительные mirrors, чтобы сразу установить обновления при установке, в итоге сначала ставится система, а потом при первой загрузке ещё надо ставить кучу обновлений. Ещё в федора-вс фаервол по дефолту можно сказать отключен, тоже странное решение. Но это всё ладно, работает как-то и слава богу.
Флатпаки и подобное я никогда не использовал. Пока получается обходиться без них. К тому времени, когда перестанет получаться - видимо разберусь в них досконально и начну пользоваться, вряд ли они настолько плохи, просто пока и без них нормально.
Исправление vbr, :
Федора ориентирована на контейнеры
Хз, пока не сталкивался с этим.
а еще там ублюдский podman вместо нормального docker, который постоянно с какими-то багами
Ну я поставил докер, подманом не пользуюсь, они друг другу не мешают. Наверное даже удалить его можно, или вообще не ставить, если начать с минимальной установки.
Ага, она по умолчанию из него VS Code ставит
Ну как я уже написал, я нужный мне софт из репозиториев дистрибутива не ставлю, если есть возможность ставить его от разработчика. У вскода есть свой репозиторий, из которого он ставится во вполне привычном виде. Есть исключения в виде мелких программ типа ripgrep, которые испортить пакетированием сложно. Но крупные пакеты вроде той же Java дистрибутивы зачем-то распиливают на кучу мелких, мутят какие-то там скрипты для переключения, в общем мне это всё категорически не нравится, поэтому я этим вообще не пользуюсь. Скачал tar.gz с adoptium, распаковал в /opt, раз в месяц проверил на наличие обновлений и всё.
Для меня федора это:
Привычный для меня инструментарий: нормальный systemd, dnf/yum. К примеру в дебиане, когда я последний раз смотрел, до сих пор были ошмётки init scripts, которые не пойми как взаимодействовали с systemd.
Тут могу ошибаться, но в целом складывается впечатление, что они не лепят отсебятину к апстримовым пакетам. К примеру в убунте к гному прилеплены какие-то расширения там дополнительные и прочее. Я предпочитаю пользоваться оригинальным софтом, а не патченным.
Достаточная популярность, чтобы рассчитывать на адекватное качество (то бишь на дистрибутиво-специфичные баги до меня кто-то наткнётся и их пофиксят).
Достаточно неплохие репозитории. К примеру в RHEL даже evtest не было, приходилось собирать из исходников.
Возможность offline обновления (сначала скачиваются пакеты, потом система перезагружается и в минимальном режиме устанавливает пакеты, потом перезагружается ещё раз). Это вообще считаю киллер-фичей, обожаю.
Основная моя претензия к федоре по сути это слишком большая скорость обновлений. Постоянно что-то там они обновляют, каждую неделю куча пакетов прилетает. По сути для этого я рхел и ставил - там обновления совсем не такие активные и это мне нравится. Наверное на этом ноутбуке, когда выйдет рхел 10, я обрету нирвану, но пока - так.
К федору у меня есть мелкие претензии. К примеру инсталлятор в федоре вс какой-то странный, там даже от бтрфс нельзя отказаться, а он мне не нужен, я к ext4 привык. Но это я исправил просто установив систему с Everything iso. Или вот при установке 40 федоры я всегда настраиваю mirror, т.к. по дефолту федора мне подбирает нерабочие зеркала, вот в 40 нельзя настроить дополнительные mirrors, чтобы сразу установить обновления при установке, в итоге сначала ставится система, а потом при первой загрузке ещё надо ставить кучу обновлений. Ещё в федора-вс фаервол по дефолту можно сказать отключен, тоже странное решение. Но это всё ладно, работает как-то и слава богу.
Флатпаки и подобное я никогда не использовал. Пока получается обходиться без них. К тому времени, когда перестанет получаться - видимо разберусь в них досконально и начну пользоваться, вряд ли они настолько плохи, просто пока и без них нормально.
Исходная версия vbr, :
Федора ориентирована на контейнеры
Хз, пока не сталкивался с этим.
а еще там ублюдский podman вместо нормального docker, который постоянно с какими-то багами
Ну я поставил докер, подманом не пользуюсь, они друг другу не мешают. Наверное даже удалить его можно, или вообще не ставить, если начать с минимальной установки.
Ага, она по умолчанию из него VS Code ставит
Ну как я уже написал, я нужный мне софт из репозиториев дистрибутива не ставлю, если есть возможность ставить его от разработчика. У вскода есть свой репозиторий, из которого он ставится во вполне привычном виде. Есть исключения в виде мелких программ типа ripgrep, которые испортить пакетированием сложно. Но крупные пакеты вроде той же Java дистрибутивы зачем-то распиливают на кучу мелких, мутят какие-то там скрипты для переключения, в общем мне это всё категорически не нравится, поэтому я этим вообще не пользуюсь. Скачал tar.gz с adoptium, распаковал в /opt, раз в месяц проверил на наличие обновлений и всё.
Для меня федора это:
Привычный для меня инструментарий: нормальный systemd, dnf/yum. К примеру в дебиане, когда я последний раз смотрел, до сих пор были ошмётки init scripts, которые не пойми как взаимодействовали с systemd.
Тут могу ошибаться, но в целом складывается впечатление, что они не лепят отсебятину к апстримовым пакетам. К примеру в убунте к гному прилеплены какие-то расширения там дополнительные и прочее. Я предпочитаю пользоваться оригинальным софтом, а не патченным.
Достаточная популярность, чтобы рассчитывать на адекватное качество (то бишь на дистрибутиво-специфичные баги до меня кто-то наткнётся и их пофиксят).
Достаточно неплохие репозитории. К примеру в RHEL даже evtest не было, приходилось собирать из исходников.
Флатпаки и подобное я никогда не использовал. Пока получается обходиться без них. К тому времени, когда перестанет получаться - видимо разберусь в них досконально и начну пользоваться, вряд ли они настолько плохи, просто пока и без них нормально.