LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 2.28.0

 , ,


0

0

После полугода напряжённой разработки состоялся релиз GNOME 2.28.0. Как обычно, в новом релизе добавлено много новых возможностей, улучшены уже существующие компоненты и исправлено большое количество ошибок.

Основные изменения:

  • серьёзно доработан апплет учёта времени Hamster: новое окно обзора, просмотр статистической информации, улучшено управление занятиями и категориями, более правильный учёт времени по дням при работе ночью, добавлен экспорт в iCal, XML и TSV и много другого;
  • по умолчанию значки в меню и на кнопках отключены;
  • добавлена официальная поддержка bluetooth: появился новый модуль gnome-bluetooth, интеграция гарнитур и наушников с PulseAudio, быстрое подключение к сети Интернет через мобильные телефоны;
  • улучшения в GTK+: печать нескольких страниц на листе, диалог выбора файлов по умолчанию не отображает скрытые файлы и отображает размер файлов;
  • доработано приложение для работы с веб-камерами Cheese: появился ускоренный режим съёмки (делается сразу несколько снимков по одному клику), появилось окно с настройками свойств получаемых изображений (яркость, контраст, насыщенность и т.д.), переработанный интерфейс, специальный компактный режим для нетбуков, получение снимков при нажатии кнопки на веб-камере;
  • улучшения в программе просмотра документов Evince: поддержка аннотаций, порт на Windows, восстановление сессии;
  • изменения в Power Manager: поддержка лаптопов с несколькими батареями, окно настроек теперь больше соответствует HIG, возможность регулировать скорость вращения шпинделя в HDD через DeviceKit, HAL удалён из зависимостей;
  • поддержка сабвуферов и плавного изменения сигнала, выбор профилей и коннекторов в gnome-volume-control;
  • изменения в проигрывателе Totem: добавлен режим покадрового перехода (активизируется нажатием "."), более быстрый плагин для YouTube, поддержка навигации в DVD (для GStreamer), возможность начать воспроизведение с последнего места остановки, удалён totem-xine, асинхронный API для парсинга плейлистов;
  • множество изменений в Empathy: улучшено окно контактов, улучшено окно с беседами, улучшено окно подключения к конференциям, общий доступ к рабочему столу между контактами, добавлена геолокация, уведомления об изменениях статусов контактов;
  • огромное количество изменений в технологии для людей с ограниченными зрительными возможностями Orca (одних только ошибок исправлено более 140);
  • обновлён веб-браузер Epiphany: официальный порт на WebKit, исправления в версии для Gecko, поддержка расширений Seed;
  • новый шейпер OpenType в Pango потребляет меньше памяти и более устойчив к некорректным шрифтам;
  • gedit портирован на MacOS X;
  • System Tools переведены на PolicyKit;
  • улучшения в Brasero: возможность разбивки информации на несколько дисков, новое графическое отображение медиа-данных, работа в режиме одиночного приложения (состояния), разделение «движка» на библиотеки libbrasero-burn и libbrasero-utils.

И ещё много других улучшений и исправленных ошибок. В общем, продолжается тенденция «полирования» уже работающего программного обеспечения, и идёт подготовка к релизу 3.0 (например, из Evolution 2.28 уже полностью удалён bonobo-код). Всем хорошего настроения и мягкого обновления!

>>> Замечания к выпуску

★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от jackill

>>Читай тред. Там человек на двух страницах объяснял, что у него пропали настройки.

Там человек метанировал две страницы. Еще раз: ткни конкретно, где изменилась _установленная тобой настройка_.

>>P.S. В отличие от тебя я провел на гноме полгода (убунта). А ты провел полгода на KDE?

Больше, чем ты на гноме в несколько раз.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Речь зашла о том, что _одну из основных_ функций

Торрент - это основная функция DE? О темпора, о морес!

P.S. Ни разу не пользовался торрентами. Зачем, если всё есть в DC++ :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Потому что они создавались для других людей. Ферштейн? Если непонятно - вперёд, надевать на себя одежду от кутюр. И потом в этой одежде от кутюр ходить по нашим улицам, ага.

То есть одежда от кутюр не использует рукавов, штанин, пуговиц, да?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Добрый вечер, папик! А Вы, папик, в курсе, что основная задача DE - обеспечивать управление рабочим окружением. И в этом свете среда, не справляющаяся с управлением окнами - говносреда, ей место на свалке. А торренты-шморренты и прочая хрень - это _приложения_, и в непосредственные задачи DE это всё не входит.

Список задач и функций ДЕ в студию, а также определение.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>В этом месте мы дружно рыдаем над судьбой totem-xine :)

И толкну от этой фигни, если она тоже те файлы не открывает?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Дык что, с гстрЁмером и "правильными дистрибуциями" разобрались, теперь давайте за метасити обсудим :)

Да, с тобой уже разобрались. Так что там про гстример, покажешь аналог в кде?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Подмена понятий. Это _Вы_ предлагаете всем равняться на _узкую_ группу пользователей Яббло-продукции.

Узкую, говоришь? А теперь сравним количество пользователей Виста+Мак с количеством пользователей Линакса. И что уже?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>"Вот и выросло поколение советских людей, не видевших ужасов капитализма".

Я видел то, о чем ты и не представляешь.

>>Для тех, для кого иксовый интерфейс - это недоделанный виндовый (или макосX'овский), наверное, Гном - неплохой выбор. Только, как я уже говорил, непонятно, зачем быть вечно догоняющими, к первому месту можно приобщиться за скромные 50-60 килорублей в любом близлежащем магазине "цифровых товаров".

Любитель онального рабства? Ну вперед, тебя же никто не держит.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Торрент - это основная функция DE? О темпора, о морес!

Для меня - важнее, чем та галиматья, которую описал обнаженный на аватарке. Я даже не задумывался никогда над той чушью, что он нес, даже никогда не менял количество столов до сего момента - все устраивало.

>>P.S. Ни разу не пользовался торрентами. Зачем, если всё есть в DC++ :)

Если для тебя всё - это паршивенькие камрипы и дистрибутив контры+линейки - то да.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Так что там про гстример, покажешь аналог в кде?

Я могу показать! Аналог gstreamer'а в KDE - gstreamer.

И вообще gstreamer, glib, GTK+, libxml2, pango, cairo, dbus и куча других вкусных штук активно используются в Gnome, но они к нему гвоздями не прибиты. Точно так же, как Qt не прибит гвоздями к KDE. Так что давайте меряться аналогами среди софта для конечных пользователей, а не среди библиотек и фремворков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>И вообще gstreamer, glib, GTK+, libxml2, pango, cairo, dbus и куча других вкусных штук активно используются в Gnome, но они к нему гвоздями не прибиты. Точно так же, как Qt не прибит гвоздями к KDE. Так что давайте меряться аналогами среди софта для конечных пользователей, а не среди библиотек и фремворков.

Я только за! Но, как видишь, есть люди которые поносят то, что сами же используют. У меня лично нету претензий к Qt - сам ее активно использую, но раздражает когда начинают кричать "у вас ничего нету и все тормозит", а у самих карманы дырявые.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>"Вот и выросло поколение советских людей, не видевших ужасов капитализма".

> Я видел то, о чем ты и не представляешь.

Хых, кто бы сомневался :) Иначе, откуда такой причудливый взгляд на окружающую действительность:

>>Для тех, для кого иксовый интерфейс - это недоделанный виндовый (или макосX'овский), наверное, Гном - неплохой выбор. Только, как я уже говорил, непонятно, зачем быть вечно догоняющими, к первому месту можно приобщиться за скромные 50-60 килорублей в любом близлежащем магазине "цифровых товаров".

> Любитель онального рабства? Ну вперед, тебя же никто не держит.

Хе-хе.. Я-то нет. Потому что, как ранее написал, некоторое время пользовался маком в качестве (второго) десктопа и нет, в сумме не понравилось. А вот Вы, кажется, непрерывно об этом мечтаете, судя по количеству отсылок на опыт Джобса и Co. Ну и у кого здесь нездоровая тяга к? :)

P.S. непрерывный переход на личности я с лёгкостью перемалываю (и ответить могу, мало не покажется, да), но вот от Вашей культуры общения меня коробит. Будьте любезны, употребляйте слова "Вы", "пожалуйста" и поменьше этих Ваших субкультурных терминов навроде "онального рабства".

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Если для тебя всё - это паршивенькие камрипы и дистрибутив контры+линейки - то да.

Хы, да Вы, я смотрю, ценитель, да. А кто такая "линейка"?

Нет, P2P мне дома нужна, в основном, для мультиков детям. Собственно, и количество запусков DC++ можно пересчитать по пальцам одной руки, но, да, было дело...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Консистентность в настройках и использовании.

Для кого ? Или есть стандарты на все это ?
Какое мне дело до выпедрежа точечного в других DE ?
У одних настолько совершенны инструменты разработки ,что ни черта не могут родить стабильного и юзабельного.
У других, понты все - система ничто.
....


На популярность Тк как индустральной среды это не полияло никак.
Для прикладных программ на Gtk эти свойства позиционирования окон доступны и так.

Для капризных пользователей (типа в этом трэде) - им по барабану и
все своидится к :
- А у вас могут быть окна круглыми ? Что, нет ?- это просто ужасно.
- Что, окна могут быть уже круглыми ?
- А треугольными могут ? Что, нет ?- это просто ужасно.

Когда окна будут треугольными и круглыми - просто будут гордится неосилением настройки терминала, начнут морочить мозги еще всякой всячиной и так до бесконечности.

Да, лучше все сразу готовое из одной коробки - но, где это есть ?
Kernel, xorg - где живой пример ? Все вот-вот и как-бы будет ...

Kde ? - подростковое DE " понты от подростков для подростков"
за день до окончания доводки выбросят на мусорник и начнут пилить новое.

Xfce - ? типа: а мы не Gnome, не Gnome ... и уже как Gnome.
ion3 - от не стабильного хфинскаго товарища ?
Всякие полуфабрикатные боксы ? И созданые с девизом:
"Мы всегда сделаем из вашего мерседса самокат ,а из самоката мерседес
- сами пилите всю оставшуюся жизнь"

Есть еще для хипарей там e16 ... типа попугать себя и других не_такщиной - "а я альтернативный весь такой ..."

Учить жизни и как "правильно надо по нормальной схеме" - и я могу.
С чем работать ?
отож ....

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Узкую, говоришь? А теперь сравним количество пользователей Виста+Мак с количеством пользователей Линакса. И что уже?

Да мне, собственно, плевать на то, что чувствуют все остальные пользователи компьютеров на Земле, за исключением, может быть, жены, сына, ну, и дочки сейчас подрастут немножко, тоже будут пользоваться. В этом смысле, мне вообще непонятно, зачем на кого-то равняться, особенно, если этот кто-то старательно позиционирует себя как "особенного", "не такого, как все".

С какой радости Виста приплетена к Маку - я, чес-гря, не понимаю.

Ну и, в третий раз повторяю: тем, кому хочется увидеть у себя на столе Мак - ребята, за чем дело встало?! Тем, кому хочется видеть у себя на столе Висту - всё ещё проще (гы-гы, окрестные заядлые виндузойды с радостью и облегчением сносили себе Висту и ставили на новые буки XP, ценой потери гарантии, хорошо, потом им послабление вышло :) Посмотрим, 7ка, говорят, поудачнее будет...).

Но я вас умоляю, ребята, не надо парить мне мозг тем, что Mac или Виста - это божественные творения, по недосмотру или из жалости спущенные до нас, смертных. Если для вас это божественное творение - вперёд в магазин, и закроем тему, она не интересна.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Для капризных пользователей (типа в этом трэде) - им по барабану и все своидится к :
>- А у вас могут быть окна круглыми ? Что, нет ?- это просто ужасно.


Круглые окна (точнее, прозрачные с круглой маской) - это стандартные xclock или xeyes. Даже метасити с этим справляется гы-гы...

>> Консистентность в настройках и использовании.

> Для кого ? Или есть стандарты на все это ?


Для _пользователя_. Чтобы он, его величество, мог, используя одинаковые приёмы, настроить среду себе так, как нужно ему. Или оставить всё как есть, если устраивает.

А стандарты есть. Не на всё, конечно, но на многое. Только Gtk/GNOME (ну и Qt/KDE тоже) на некоторые них забил. Поимённо перечислять? Стало ли от этого легче и удобнее работать в X'овых средах - по-моему, не стало.

> Учить жизни и как "правильно надо по нормальной схеме" - и я могу.

> С чем работать ?


Хых, "т.н. реализм" - плохой советчик там, где надо выбрать стратегическое направление. Пока я вижу то, что GNOME старательно переделывает себя и своих пользователей под цели, придуманные не для них.

А насчёт KDE, XFCE и прочих - это всё - джаст фо фан. Даже если лично мне этот фан иногда и непонятен. Однако, я видел серьёзных состоявшихся людей, отцов семейств, бодро и успешно управлявшихся со своей работой в тайлед ВМ (я как-то далёк от темы и сходу не скажу, что это было). А, следовательно, и эти цветы должны цвести.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Все, что поддерживает libgpod. Утрись.

Эх, а так хотелось счастья... Ладно, проехали, скучно.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> А, следовательно, и эти цветы должны цвести.

Да кто против то ?
Ничего нет законченного и стабильного.
И самое противное - это нет стабильного во времени.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Для _пользователя_. Чтобы он, его величество, мог, используя одинаковые приёмы, настроить среду себе так, как нужно ему. Или оставить всё как есть, если устраивает.

Так не бывает,
А точнее, этого можно (и нужно) хотеть - некому просто делать и доводить начатое. За примерами далеко ходить не будем.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>>kde 4.2 уже был для "людей"

ты это точно сказал, именно для "людей", а не людей.

Greenday
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Это и многое другое в kde начиная с версий 1.0-2.0. Гном всегда отставал в развитии от kde лет на 5.

Да хоть на шесть лет.
Вбрасывание из вне тулкита в сообщество и непредсказуемая и неправильная оценка собственных сил и планов команды Kde, методы революции вместо эволюции - обнуляют все их плюсы в моих глазах.

Gnome отражает более реальное положение дел в сообществе.

elipse ★★★
()

немного о настройке... вроде бы планировали в гноме от gconf отказаться в пользу dconf. оно уже или ждём гном3 или вообще заглохло?

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> И тут большой привет кедам.

konsole,kmail,konqueror,okular,okteta,k3b,amarok,kate,kontact,.... гномовским "аналогам" до них как до луны раком

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Вбрасывание из вне тулкита в сообщество

И чё? Тулкит отличный, gtk до него как раком до китая. Лучше вспомни про вбрасывания г-на в сообщество в виде netscape и ooo, вот это г-но так г-но.

> непредсказуемая и неправильная оценка собственных сил и планов команды Kde, методы революции вместо эволюции

Революция надо сказать удалась и уже завершилась. Можно подумать в гноме не было революций никогда. Вспомним выкидывание gmc посреди 1.x ветки, переход на 2.0 ....

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

konsole - был нормальным в Kde 3.5, теперь и gnome-terminal уже лучше.

kmail - навоз имени Kde, почтовиков под gtk - как грязи.
konqueror - сложил ласты в рев. преобразованиях и просто страшное стало.
k3b - это дело привычики,и для любителей фантиков.
kate - его уделывает по всем параметрам geany.
amarok - это чтоль 2.0 ? - такое и даром в Gnome не надо.



elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Что не так с konsole? я не вижу принципиальных отличий от 3.5. Закладки шире стали и подсветка появилась с подскасками (когда ctrl-s случайно нажимаешь).

> kmail - навоз имени Kde, почтовиков под gtk - как грязи

угу, только вот они все находятся на уровне той самой грязи и юзать их просто невозможно

> konqueror - сложил ласты в рев. преобразованиях и просто страшное стало.

Что с ним не так? Гораздо лучше чем 3.5 стал. А по удобству ff с ним и рядом не валялся.

> k3b - это дело привычики,и для любителей фантиков.

гномовских аналогов нет и не предвидится

> kate - его уделывает по всем параметрам geany.

не знаю что это, но прозреваю нечто страшное с иконками на пол экрана

> amarok - это чтоль 2.0 ? - такое и даром в Gnome не надо.

ага, в гноме принято с древних времен использовать xmms

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> И чё? Тулкит отличный, gtk до него как раком до китая. Лучше вспомни про вбрасывания г-на в сообщество в виде netscape и ooo, вот это г-но так г-но.

И что есть готовое на этом ?

Что koffice более юзабелен чем openoffice ?
Может, в рамках проекта Kde появился нормальный браузер ?
Что осталось прочного и надежного от этой публики ?
Кроме их претензий на лучшее ?

> Революция надо сказать удалась и уже завершилась.


Это бестыжие мантры халтурщиков я уже год слышу.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Вбрасывание из вне тулкита в сообщество и непредсказуемая и неправильная оценка собственных сил и планов команды Kde, методы революции вместо эволюции - обнуляют все их плюсы в моих глазах.

Тогда вам надо бы на *BSD переезжать - это там медленная эволюция в почете. А насчет "вбрасывания тулкита извне" - ну кто ж виноват, что Мигель спустя год после основания КДЕ начал шевелиться? Что было у Эттриха, на том и писал; не на Motif же, в конце концов, ему надо было уродоваться?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Что koffice более юзабелен чем openoffice ?

если не рассматривать поддержку сторонних форматов, то да, более юзабелен

> Может, в рамках проекта Kde появился нормальный браузер ?

konqueror

кстати не забываем откуда возник webkit

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

konsole - был нормальным в Kde 3.5, теперь и gnome-terminal уже лучше.

Ну не смешно же. Гнуме-терминал до сих пор не умеет сохранять размер и положение окна.

kmail - навоз имени Kde, почтовиков под gtk - как грязи.

Почтовик _под_gnome_ всего один - evolution. Лично мне нравятся оба - и kmail и evolution.

konqueror - сложил ласты в рев. преобразованиях и просто страшное стало.

Он не подвергся никаким революционным преобразованиям. Просто теперь он не является единственным и основным менеджером файлов в KDE. И вообще konqueror - это замечательный пример интеграции разных частей десктопа друг с другом. В gnome подобное когда-то пытались сделать, но так и не получилось.

amarok - это чтоль 2.0 ? - такое и даром в Gnome не надо.

Amarok 2.0 действительно ужасен. Только вот ныне уже почти готова версия 2.2. Аналогов амароку по функциональности я не знаю даже под венду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Что не так с konsole? я не вижу принципиальных отличий от 3.5.

это к офтальмологу уже

> угу, только вот они все находятся на уровне той самой грязи и юзать их просто невозможно


Доо, жлезная птица и эволюшен явно больше пользователей имеют


> А по удобству ff с ним и рядом не валялся.


Ога , что замену ему в дистрах готовят

> гномовских аналогов нет и не предвидится


А зачем такой Лунопарк ?

> не знаю что это, но прозреваю нечто страшное с иконками на пол экрана

Решил блеснуть эрудицией по настройке тем Gtk ?

> ага, в гноме принято с древних времен использовать xmms


Ога ,c кодировкой в Koi-8 и темой "фанерный ящик"






elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Доо, жлезная птица и эволюшен явно больше пользователей имеют

вот именно, что своих пользователей они имеют :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Гнуме-терминал до сих пор не умеет сохранять размер и положение окна.

Начитался тут чепухи, чего это по кождой позиции не припомнил ?

Сохранение параметров сеанса - все сохряняет и восстанавливает
при повторной загрузке. А иное все - это бредятина непонятной востребованности.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> А точнее, этого можно (и нужно) хотеть - некому просто делать и доводить начатое. За примерами далеко ходить не будем.

Нет, отчего же. vim вполне себе консистентно настраивается. В .vimrc, да :)

Но даже софиш, настраивающийся в виде rep-скриптов - он более консистентен, чем связка метасити+девилзпай. Потому как у софиша сама идея - до потрохов WM можно достучаться программно и запрограммировать _любое_ действие (в области управления окнами, конечно), - изначально предполагает скрипт, программу в качестве конфига.

А вот если мы постановляем, что конфиги в виде программ - это зло (не хочу приводить аргументы ни за, ни против - не про это речь), то неуместными становятся рассказы о том, что, например, подходящее окно можно забросить на 3 десктоп при помощи "вот такусенького" sheme-like snippet.

P.S. во что выливаются "декларативные" конфиги-"не-программы" мы здорово видим на примере fontconfig'а и всяких прочих HAL'ов. Вроде как и XML, вроде как декларативно, но внутри - каша из <if/>-ов и прочих <match/>-ей, с жестким порядком следования и прочей императивной ботвой... За что, спрашивается, боролись?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> вот именно, что своих пользователей они имеют :)

О_о, это аргумент !! Плоский юмор в типичном духе кдеешников.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Сохранение параметров сеанса - все сохряняет и восстанавливает при повторной загрузке. А иное все - это бредятина непонятной востребованности.

Что есть «сохранение параметров сеанса» и где оно в gnome-termial? Проблема в том, что я всегда использую терминал развёрнутым на весь экран и меня бесит, что при запуске он всегда появляется маленьким окошком в левой верхней части экрана.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

Каков вопрос таков и ответ. Сам то надеюсь понял, что сморозил чушь про количество пользователей?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> если не рассматривать поддержку сторонних форматов, то да, более юзабелен

увы, нет

> кстати не забываем откуда возник webkit

движок - ещё не весь браузер

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

>немного о настройке... вроде бы планировали в гноме от gconf отказаться в пользу dconf. оно уже или ждём гном3 или вообще заглохло?

Проект Gsettings (dconf это просто один из многих backend) просто долгое время слабо развивался. Сейчас начали допиливать усиленно. На данный момент gconf не признан "устаревшим". Но скорее всего будет им, зависит от разраба GSettings.

Кстати GSettings может работать с dconf, GKeyFile(ini файлы) конфигами в памяти, реестром венды (для вендопортов).

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Нет, отчего же. vim вполне себе консистентно настраивается. В .vimrc, да :)

Чаво ? Тут такие материи были и на тебе: "vim консистентно настраивается" :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Каков вопрос таков и ответ. Сам то надеюсь понял, что сморозил чушь про количество пользователей?

Статистика посещения владельцев DE на distrowatch как 1:5 в пользу Gnome. И мало психов ставить kmail под Gnome. Так, что "летите голуби летите ...."

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бггг
Доо, это обеспечивает решительный перевес kmail.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Гном всегда отставал в развитии от kde лет на 5.

Сними клоунский колпак. Он тебе не к лицу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

И ещё информация: GSettings можно использовать для сохранения состояния виджетов, просто указав при проектировании интерфейса ключи (т.е. без особых усили будет сохранятся положение окна, и.т.д)

BeerSeller ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.