Исправление sena, (текущая версия) :
А фишка в том, что на самом деле никакого долговременного профита для кодера эти реликты безгуёвого времени не дают
Главный профит лежит в неизменности и стабильности интерфейса в последние 40 лет. И живучести благодаря соответствию критериям СПО.
Освоение особенностей каждого нового редактора, появившегося (а потом исчезнувшего) за последние 40 лет заняло бы немало времени.
Я конечно меньше в Емаксе работаю (где-то с конца девяностых), но тем не менее, экономия в этом есть. Первым моим редакторам кода был Турбопаскаль. Недолго он продержался, хотя был очень даже неплох и продвинут по тем временам. Потом Борландси++ помню использовал, где они все???
Выгода очевидна - изучил один раз и пользуйся потом десятилетиями…
Это очень комфортно, когда интерфейс не меняется каждые полгода.
Исправление sena, :
А фишка в том, что на самом деле никакого долговременного профита для кодера эти реликты безгуёвого времени не дают
Главные профит лежит в неизменности и стабильности интерфейса в последние 40 лет. И живучести благодаря соответствию критериям СПО.
Освоение особенностей каждого нового редактора, появившегося (а потом исчезнувшего) за последние 40 лет заняло бы немало времени.
Я конечно меньше в Емаксе работаю (где-то с конца девяностых), но тем не менее, экономия в этом есть. Первым моим редакторам кода был Турбопаскаль. Недолго он продержался, хотя был очень даже неплох и продвинут по тем временам. Потом Борландси++ помню использовал, где они все???
Выгода очевидна - изучил один раз и пользуйся потом десятилетиями…
Это очень комфортно, когда интерфейс не меняется каждые полгода.
Исправление sena, :
А фишка в том, что на самом деле никакого долговременного профита для кодера эти реликты безгуёвого времени не дают
Главные профит лежит в неизменности и стабильности интерфейса в последние 40 лет. И живучести благодаря соответствию критериям СПО.
Освоение особенностей каждого нового редактора, появившегося (а потом исчезнувшего) за последние 40 лет заняло бы немало времени.
Я конечно меньше в Емаксе работаю (где-то с конца девяностых), но тем не менее, экономия в этом есть. Первым моим редакторам кода был Турбопаскаль. Недолго он продержался, хотя был очень даже неплох и продвинут по тем временам. Потом Борландси++ помню использовал, где они все???
Выгода очевидна - изучил один раз и пользуйся потом десятилетиями…
Исходная версия sena, :
А фишка в том, что на самом деле никакого долговременного профита для кодера эти реликты безгуёвого времени не дают
Главные профит лежит в неизменности и стабильности интерфейса за последние 40 лет. И живучести благодаря соответствию критериям СПО.
Освоение особенностей каждого нового редактора, появившегося (а потом исчезнувшего) за последние 40 лет заняло бы немало времени.
Я конечно меньше в Емаксе работаю (где-то с конца девяностых), но тем не менее, экономия в этом есть. Первым моим редакторам кода был Турбопаскаль. Недолго он продержался, хотя был очень даже неплох и продвинут по тем временам. Потом Борландси++ помню использовал, где они все???
Выгода очевидна - изучил один раз и пользуйся потом десятилетиями…