Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Как и были – половина всего работает, половина нет. Как и предыдущие лет двадцать.
У меня сейчас работает гораздо больше половины.
С тем, что ты пытаешься натянуть сову (Orca не адаптирована к Wayland) на глобус (Orca нельзя адаптировать к Wayland). Второе, очевидно, не соответствует действительности.
Я не утверждал второе. Я написал, буквально, что в протоколах Wayland напрочь отсутствуют средства обеспечения a11y и из-за этого разработка софта для a11y очень сильно затруднена. То, что Orca до сих пор нормально не работает и требует костылей, является подтверждением моих слов. То, что в Wayland до сих пор нет нормальной поддержки a11y (нет, падающая Orca – это не нормальная поддержка), тоже в принципе является фактом, с которым даже ты не споришь.
В результате оказывается, что мой изначальный тезис верен. А именно: спустя 15 лет разработки ни одна из реализаций Wayland до сих пор не может целиком покрыть функционал, доступный в Xorg. Особенно без костылей с созданием пустых прозрачных окон, прости хоспидя. На все претензии ответ один: «когда-нибудь кто-нибудь это запилит» или «нам нужен просто ещё один протокол».
Проблема турбоаутизма при создании протоколов Wayland тоже стоит остро. Те треды про протокол для позиционирования окон ты сам видел.
Исправление hateyoufeel, :
Как и были – половина всего работает, половина нет. Как и предыдущие лет двадцать.
У меня сейчас работает гораздо больше половины.
С тем, что ты пытаешься натянуть сову (Orca не адаптирована к Wayland) на глобус (Orca нельзя адаптировать к Wayland). Второе, очевидно, не соответствует действительности.
Я не утверждал второе. Я написал, буквально, что в Wayland отсутствует средства обеспечения a11y и из-за этого разработка софта для a11y очень сильно затруднена. То, что Orca до сих пор нормально не работает и требует костылей, является подтверждением моих слов. То, что в Wayland до сих пор нет нормальной поддержки a11y (нет, падающая Orca – это не нормальная поддержка), тоже в принципе является фактом, с которым даже ты не споришь.
В результате оказывается, что мой изначальный тезис верен. А именно: спустя 15 лет разработки ни одна из реализаций Wayland до сих пор не может целиком покрыть функционал, доступный в Xorg. Особенно без костылей с созданием пустых прозрачных окон, прости хоспидя. На все претензии ответ один: «когда-нибудь кто-нибудь это запилит» или «нам нужен просто ещё один протокол».
Проблема турбоаутизма при создании протоколов Wayland тоже стоит остро. Те треды про протокол для позиционирования окон ты сам видел.
Исправление hateyoufeel, :
Как и были – половина всего работает, половина нет. Как и предыдущие лет двадцать.
У меня сейчас работает гораздо больше половины.
С тем, что ты пытаешься натянуть сову (Orca не адаптирована к Wayland) на глобус (Orca нельзя адаптировать к Wayland). Второе, очевидно, не соответствует действительности.
Я не утверждал второе. Я написал, буквально, что в Wayland отсутствует средства обеспечения a11y и из-за этого разработка софта для a11y очень сильно затруднена. То, что Orca до сих пор нормально не работает и требует костылей, является подтверждением моих слов. То, что в Wayland до сих пор нет нормальной поддержки a11y (нет, падающая Orca – это не нормальная поддержка), тоже в принципе является фактом, с которым даже ты не споришь.
В результате оказывается, что мой изначальный тезис верен. А именно: спустя 15 лет разработки ни одна из реализаций Wayland до сих пор не может целиком покрыть функционал, доступный в Xorg. Особенно без костылей с созданием пустых прозрачных окон, прости хоспидя. На все претензии ответ один: «когда-нибудь кто-нибудь это запилит».
Проблема турбоаутизма при создании протоколов Wayland тоже стоит остро. Те треды про протокол для позиционирования окон ты сам видел.
Исходная версия hateyoufeel, :
Как и были – половина всего работает, половина нет. Как и предыдущие лет двадцать.
У меня сейчас работает гораздо больше половины.
С тем, что ты пытаешься натянуть сову (Orca не адаптирована к Wayland) на глобус (Orca нельзя адаптировать к Wayland). Второе, очевидно, не соответствует действительности.
Я не утверждал второе. Я сказал, буквально, что в Wayland отсутствует средства обеспечения a11y и из-за этого разработка софта для a11y очень сильно затруднена. То, что Orca до сих пор нормально не работает и требует костылей, является подтверждением моих слов. То, что в Wayland до сих пор нет нормальной поддержки a11y (нет, падающая Orca – это не нормальная поддержка), тоже в принципе является фактом, с которым даже ты не споришь.
В результате оказывается, что мой изначальный тезис верен. А именно: спустя 15 лет разработки ни одна из реализаций Wayland до сих пор не может целиком покрыть функционал, доступный в Xorg. Особенно без костылей с созданием пустых прозрачных окон, прости хоспидя. На все претензии ответ один: «когда-нибудь кто-нибудь это запилит».
Проблема турбоаутизма при создании протоколов Wayland тоже стоит остро. Те треды про протокол для позиционирования окон ты сам видел.