LINUX.ORG.RU

Избранные сообщения saufesma

Представлен Solaris 11.4 CBE (Common Build Environment) — редакция для бесплатного использования

Новости — Проприетарное ПО
Группа Проприетарное ПО

Компания Oracle представила бесплатный вариант Solaris 11.4 CBE, который нацелен на использование разработчиками открытого ПО и в личных целях. Эта редакция близка к редакции Solaris 11.4 SRU. Пользователи будут получать обновления и актуальные версии программ бесплатно.

Редакция CBE формируется раньше, чем SRU, и фактически являет собой бета-версию SRU.

Для использования CBE нужно установить обычную версию системы, подключить репозиторий pkg.oracle.com/solaris/release, и обновить её до версии CBE. ISO будут доступны в будущем.

>>> Подробности

 ,

Original
()

О вреде ООП надо говорить! Это - слишком важная тема, чтобы отмалчиваться.

Форум — Talks

Здравия всем!

Я редко пишу на этом форуме, никого здесь не знаю… Но всё-таки решил попробовать. Удалят - и ладно.

Хочу лишь обратиться к молодому поколению программистов: в университете вам будут впаривать ООП - не ведитесь. Я много лет жизни потерял пытаясь понять что это за зверь. Это настоящая религия. Тебя убеждают что это хорошо, а когда ты понимаешь что это плохо - тебе говорят: ну ты просто ещё не знаешь паттернов, 5 принципов дяди Боба и т.д.

Много лет спустя, я поизучал эти паттерны, принципы и пришёл к выводу. Всё это демагогия. Это реально секта. Создана парадигма, которая не работает из-за противоречия в самой своей сути. И чтобы оправдать её существование была создана куча теорий, которые добавляют сложность в систему.

Есть много статей, разбирающих по косточкам различные аспекты ООП. Это тяжелое чтиво и мало кто из студентов сможет понять о чём речь. Тут сессии, курсовые, языки, вечеринки. Не до философии. Но всё сводится именно к философии:

информация ничего не значит без контекста.

В классическом примере ООП используется для пользовательского интерфейса. ООП объект хочет быть самостоятельным, «знать» как себя отобразить. Но это зависит от размера экрана, а если вывод в документ PDF, то предпочтительнее вектор, а не растр и так далее. Рано или поздно работа с ООП постоянно натыкается на конфликт: как передать контекст объекту.

Об этом много сказано, есть много примеров и разборов. Я уверен что студентам некогда читать длинные статьи где много буков. Они легко гуглятся и вот одна из наиболее кратких со ссылками на более подробные https://habr.com/ru/post/451982/

В идеале, хочу создать новую статью, ещё короче но с конкретными примерами. Просто реально трудно общаться с ООП-зомбированными людьми. Их так учили 5 лет и они даже не допускают мысли что их разводили все эти годы…

Перемещено xaizek из development

 

svyatozar
()

Как эффективно учиться?

Форум — Development

Прошу поделиться опытом, как по вашему мнению эффективнее всего получать новые знания, как понять что необходимо понять/выучить в текущий момент, а что можно отложить на потом.

Вот возьмём простой пример, есть у меня проект, который нужно поддерживать, нужно реализовать функционал, который потребует изменения архитектуры приложения, а какое именно решение выбрать - затрудняюсь сказать, да и может попросту не знаю (а может его и нет вовсе, нужно городить что-то своё).

Как вы поступаете в данной ситуации? Идёте за советом к коллегам, читаете книги/форумы?

В последнее время читаю различную литературу на проф. тематику, но чувствую что недостаточно выхлопа, ЧЯДНТ? Пытаюсь всегда сделать как лучше, а получается как обычно :) Вот может быть это просто лишние загоны? И там где кажется что ты сейчас напишешь говнокод - это и есть лучшее решение? Вместо того чтобы рефакторить всё 2 недели и на выходе получить всё то же самое + ещё пачку багов новых.

 , , ,

heh
()