LINUX.ORG.RU

Дистрибутив для старых компов

 


0

1

Друзья, подскажите, пожалуйста, какой выбрать дистрибутив для старых 2-ядерных компов, а именно - компа 10-летней давности и нетбука 8-летней давности. Для начинающего. Windows не предлагать, WinXP и так пока пользуюсь :-)

Хотелось бы завести режим Hibernate, пользовать WINE, а в идеале - завести TV-тюнер (хотя последнее не критично).

Нужна максимально резвая работа, но неплохо бы добавить «мутно-стекляные» заголовки окошек, как WinVista.

Имеет ли резон ставить, из соображений скорости, не свежие версии Debian/Ubuntu, а например - Ubuntu 12.04.5? Как это отразится на безопасности, при условии установки всех «заплаток»? И можно ли такие старые версии ставить свежий софт, в частности - последние версии браузеров?

Спасибо!



Последнее исправление: delasa (всего исправлений: 2)

именно - компа 10-летней давности и нетбука 8-летней давности.

И 10 лет назад можно было купить комп с 4GB памяти.

Имеет ли резон ставить, из соображений скорости, не свежие версии Debian/Ubuntu, а например - Ubuntu 12.04.5?

Нет.

Ставь свежий Debian, в конце концов с чего-то надо начинать.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Любой, но актуальный, а не архивный. Только не вкорячивай кде или гном/производные_гнома, юзай хотя xfce или mate, после XP на голый WM тебе наверное сложнее, хотя можешь попробовать сразу. Темы офрмления а-ля виста я не знаю, но вообще их тьму-тьмущая, смотри, выбирай.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

У меня на PIV660 с тремя гигами рамы и затычкой видео юзался стабильный дебиан, сейчас вообще freebsd.

mandala ★★★★★
()

Старость ноутбука не критерий. Какие у него характеристики? Я ставил разные дистрибутивы на HP Compaq Mini и они все прекрасно работали на атоме N270 и 900 мб оперативки, я бы сказал летали, но зачем система ради самой себя? Например, просмотр youtube через браузер, превратится в мучение.

anonymous
()

Старый дистр нет смысла ставить, если это не истинный раритет как например дебиан ленни. Все что новее будет мало отличаться от актуальных, а на древностях можно забыть про интернет. Так что выбора то и нет.

bread
()

У меня ноут с core 2 dou и 4gb ddr2 как раз десятилетней давности. Сейчас там debian 9 с xfce, после загрузки в десктоп занято 260 метров памяти, открытый броузер с пятью вкладками меньше двух гигабайт.

В общем просто ставь свежую ubunux/xubuntu/debian. Жить можно.

P.S. В броузере, вместо adblock нужно ставить ublock т.к. он меньше процессорного времени отнимает.

Aber ★★★★★
()

Видеокарты какие в устройствах? Стоковые gnome/unity требуют ogl, главное чтоб он нормально работал.

Aber ★★★★★
()

Имеет ли резон ставить, из соображений скорости, не свежие версии Debian/Ubuntu, а например - Ubuntu 12.04.5?

Нет

tiinn ★★★★★
()

компа 10-летней давности
последние версии браузеров

Абсолютно пофиг на дистрибутив, тормозить будет веб, и тормозить он будет на любом дистрибутиве. Так что ставь, что удобнее. Что для плазмы, что для гнома, железа 10летней давности за глаза, разве что понастравивать немного придётся (например, отключить балу в кедах).

gremlin_the_red ★★★★★
()

Имеет ли резон

Имеет резон посчитать, сколько ты на это угробишь времени. Посчитать, сколько за это время ты можешь заработать денег.

Таки заработать, купить нормальный комп, а рухлядь подарить соседским детишкам.

slamd64 ★★★★★
()

добавь / замени на нем оперативку до максимума. а дистр роли не играет в любом случае, вот де или вм, это да.

Нужна максимально резвая работа, но неплохо бы добавить «мутно-стекляные» заголовки окошек, как WinVista.

белиссимо!

anonymous
()

Уже что раз говорили, что это олдстэйбл дебиан + хфсе. Всегда. Закрепите это где-то уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут где-то был бот мертвыйсталкер. Зачем его забанили? Забить можно было бы в него автоответ на подобные вопросы, и всё.

anonymous
()

ubuntu 16.04 использую на подобном железе - все норм.в gnome не лезь!

anonymous
()

Устанавливай любой актуальный дистрибутив с легким ДЕ.
Например, ubuntu 18.04 + lxde (lxqt не устанавливай - он какашка).
XFCE тормозит, не слушай местных теоретиков.

anonymous
()

комп - вин 7, ноут - вин 10. или обе десяточки

anonymous
()

Ubuntu 12.04.5?

с чего ты решил что старому железу нужна страя система? пишу с машины 14-и летней давности которая имеет 2 винчестера ide подсоединеных 40 пиноновым шлейфом - на одном винтаре sid, на другом arch, обе системы имеют наисвежайшие версии пакетов и ядер - все работает без проблем и есть не просит!

amd_amd ★★★★★
()

что-нибудь без systemd и лучше i686 сборки, void, artix ты не осилишь, ставь devuan

https://devuan.org/

Если есть возможность подумать, удалив нужное после установки, то можно и antix, он и заметно полегче devuan-а

https://antixlinux.com/

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 2)

Слаченьку рекомендировали?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Таки заработать, купить нормальный комп, а рухлядь подарить соседским детишкам.

а их родители потом подарят тебе счета за электроэнергию

anonymous
()

18.04 и blackbox на 2Гигах, сильно в интернетах не ходок, но лишь 1 раз видел неповоротливый сайт на wix.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.