LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стоит ли выполнять домашние тестовые задания, присылаемые «работодателем»?


0

1

Есть вопрос:

Стоит ли выполнять домашние тестовые задания, присылаемые «работодателем»? Дело в том, что сейчас часто стал на почту приходить «спам» от кадровых агенств с описанием красивой вакансии за неплохие деньги, но с просьбой решить тестовой задание, где требуется решить ряд задач, например написать или исправить участок кода, спроектировать или оптимизировать некое сложное решение и подробно развернуть обоснование своего выбора, итд... Сложилось устойчивое впечатление, что некоторые «работодатели» ставят перед собой цель накапливания базы знаний для решения своих узкоспециализированных задач, эксплуатируя время кандидатов и получая при этом технические ответы на интересующие их вопросы, а не ищет реального кандидата. Я не исключаю и не отрицаю того факта, что есть и нефейковый предложения, но все-таки отношусть к подобным проявлениям весьма настороженно.

Кто что думает по этому поводу, хотелось бы знать?

С уважением,

★★

Кадровые агентства в сад однозначно, хотят решения заданий общайся напрямую с тем кто их даёт, так проще понять ИМХО фейк это или что-то реальное в плане работы.

Ygor ★★★★★
()

на почту приходить «спам»

даже учитывая кавычки

anonymous_sapiens ★★★★★
()

если решенное задание нельзя применить для извлечения профита, тогда да

Harald ★★★★★
()

Ну можешь например отписаться с нескольких разных адресов. Если пришлют одинаковые задания то скорее всего на этом этапе не разводят.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Нафиг никому чужой код без его автора не нужен. Если боишься за собственность(тм) - выложи на гитхаб под GPL и потом уже высылай вместе со ссылкой на гитхаб.

В одной из контор просили выполнять довольно сложные задания. Типа, «сделай клон вот этого сайта», «напиши высокопроизводительный сервер того-то», «напиши правильный парсер вот этого языка», итп. Иногда люди их по две недели писали. Никогда такие задания не использовались в реальности, смотрелись пару часов и выкидывались пылиться на склад (на случай если человека таки возьмут).

stevejobs ★★★★☆
()

Задания, которые имеют потенциальное практическое применение, даже рассматривать не нужно. Тестовое задание должно быть абстрактным.

schizoid ★★★
()

Не стоит.

Deleted
()

ну мозги-то у тебя есть, чтобы определить разводят тебя или в самом деле тебе дали что-то, чтоб оценить твои умения? нет? значит тебе не стоит.

Rastafarra ★★★★
()

Если «тестовое» задание требует недельной занятости на решение - нафиг. Труд должен оплачиваться. Ты ж для денег работу ищешь, а не для тестовых заданий, верно?

azure ★★
()

Тестовое задание даётся для оценки опыта, а всё остальное надобно на устном собеседовании спрашивать.

dada ★★★★★
()

Не стоит.

Зачастую они и не рассматриваются, а запрашиваются просто для галочки (запросит менеджер из отдела кадров, у которого есть такой пункт в процедуре, а технический специалист не пожелает его оценивать и/или придавать значения).

И самое главное, на самом собеседовании в любом случае будет тест в той или иной форме.

ddt
()

Не стоит.

Выбирай тех работодателей, которые могут без «школьных заданий»
оценить твои умения, навыки, уровень образования.

pacify ★★★★★
()

только после собеседования с работодателем - все остальное - развод

XVilka ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.